O Supremo Tribunal Federal (STF) realizou nesta quarta-feira (10) uma audiência de conciliação para discutir a disputa territorial entre Mato Grosso e Pará, envolvendo uma área de aproximadamente 22 mil quilômetros quadrados. Durante o encontro, representantes mato-grossenses apresentaram propostas para solucionar o impasse, enquanto a comitiva paraense defendeu a manutenção dos limites territoriais já definidos pela Corte.
A controvérsia remonta à demarcação realizada em 1922 e voltou a ganhar força nos últimos anos. Em 2020, após quase 22 anos de tramitação, o STF confirmou os limites entre os estados. No entanto, em maio de 2023, Mato Grosso ingressou com uma nova ação questionando a decisão.
O estado reivindica o reconhecimento de parte da área em disputa, incluindo a região da Cachoeira das Sete Quedas, além de buscar alternativas para atender comunidades localizadas em território paraense que dependem de serviços públicos oferecidos por municípios mato-grossenses.
Durante a audiência, o governador em exercício de Mato Grosso, Otaviano Pivetta (Republicanos), sugeriu a criação de um termo de cooperação entre os estados para que o Pará faça compensações financeiras pelos serviços de saúde, educação e segurança pública prestados por Mato Grosso à população da região.
Por outro lado, a governadora do Pará, Hana Ghassan (MDB), reafirmou que o estado não abrirá mão do território atualmente reconhecido pelo STF. Ela defendeu que qualquer discussão sobre a implementação da decisão ocorra dentro dos limites já estabelecidos pela Corte.
No Senado, o senador Wellington Fagundes (PL-MT) propôs a criação de uma Região Integrada de Desenvolvimento (Ride). A iniciativa prevê a atuação conjunta da União, dos governos estaduais e dos municípios para promover investimentos e definir responsabilidades compartilhadas na área em disputa.
A deputada estadual Janaina Riva (MDB-MT) defendeu que, caso não haja entendimento entre os estados, a população diretamente impactada pelo conflito territorial seja consultada antes de qualquer decisão definitiva.
Já o presidente da Assembleia Legislativa de Mato Grosso (ALMT), Max Russi (Podemos-MT), apresentou três sugestões: a realização de um plebiscito, a promoção de uma audiência pública na região afetada e a criação de mecanismos jurídicos que permitam aos municípios mato-grossenses continuar oferecendo serviços públicos sem risco de sanções por órgãos de controle.
Ao término da audiência, não houve consenso entre as partes. O ministro Flávio Dino, responsável pela condução do encontro, informou que novas reuniões técnicas serão realizadas para aprofundar a análise das propostas apresentadas e buscar uma solução consensual para o conflito.
Participaram da audiência representantes dos governos estaduais, da União, parlamentares e gestores municipais dos dois estados. O STF seguirá mediando as negociações enquanto avalia os próximos passos para a resolução definitiva da disputa territorial.
Fonte: G1MT
Adolescentes são apreendidos com arma de fogo durante investigação de roubo em Juara
Diligências realizadas pelo 21º Batalhão da Polícia Militar resultaram na apreensão de dois adolescentes, de 16 e 17 anos, e na localização de uma arma de fogo que teria sido utilizada em um roubo com restrição da liberdade das vítimas, registrado no município de Juara, Mato Grosso.
Justiça do Trabalho entrega colãs para alunas da ginástica artística em Juína
Força Tática localiza carro com registro de furto/roubo abandonado às margens da BR-174 em Juína
Boleto
Reportar erro!
Comunique-nos sobre qualquer erro de digitação, língua portuguesa, ou de uma informação equivocada que você possa ter encontrado nesta página:
Os comentários e avaliações são de responsabilidade exclusiva de seus autores e não representam a opinião do site.